HOZUNA动画星系
动漫圈最古老的争论,始于一个错误的假设。配音版不是原版褪色后的复制品,而是一部有自己导演的独立制作。意识到这一点,我们就能提出一个好得多的问题。
深度解读

字幕还是配音:这场争论为何永无止境

Mika Tanabe作者:Mika Tanabe · 编辑

问一屋子动漫迷更喜欢字幕版还是配音版,答案几乎立刻就会演变成一场争论。这场争论大多建立在错误的认识之上。人们把配音版看作原作经过一层滤镜后的产物,认为原有的品质在过程中有所流失。实际上,配音版是另一部制作,它有自己的导演、改编剧本和选角,参与者的名字和原制作人员一样都会出现在片尾字幕中。这让我们可以换一个更有意义的问题:不必试图认定哪个版本才是正宗选择,而要问哪种制作最适合眼前这部作品。这个问题有合理的答案,但答案不会对所有动画都一样。

每个配音版都是独立制作

看看《星际牛仔》的片尾字幕,数一数有多少位导演。英语版的 ADR 导演署名为 Mary Elizabeth McGlynn。德语版由 Björn Schalla 执导并编写剧本。拉丁美洲西班牙语版的 Funimation 和 Netflix 发行版本都由 Cristina Hernández 执导。巴西葡萄牙语配音有 2 个版本:Funimation 版由 Marcelo Campos 执导,后来的 Netflix 版则由 Fábio Lucindo 和 Fernanda Bullara 执导。因此,同一部作品有 4 种语言的 6 位配音导演获得署名。其中一种语言还有 2 个独立团队,各自做出了诠释上的选择。这一事实推翻了许多争论背后的基本前提:世上并不存在一个笼统的“配音版”。只有一个个具体的配音版本,有时它们相隔多年,由不同公司制作。导演们会选择不同的配音演员,安排不同的台词节奏,也会对每个角色应该如何发声形成自己的理解。把“配音版”当作一个类别全盘否定,等于否定一种想象中千篇一律的产品。片尾字幕展示的却是一系列各具特色的制作。

一位 ADR 导演坐在调音台前,透过玻璃观察录音室。
配音版不是加在原作上的滤镜,而是有自己导演的另一部制作。

字幕版最有力的理由

支持字幕版最有力的理由与优越感无关,值得认真对待。渡边信一郎执导了《星际牛仔》,为其中许多关键集数绘制分镜,还亲自执导了片头和片尾。菅野洋子的配乐也是围绕日语配音演出创作的。经过作品导演认可的表演,是创作者原作的一部分,这一点是后来制作的本地化版本无法完全比拟的。有些作品的原声和角色联系如此紧密,仅凭这一点就足以让人做出选择。否认这种联系并不诚实。不过,原教旨主义者把字幕说成是直接接触未经改动的原作,就走得太远了。字幕同样是一种改编。译者必须决定如何处理语体、习语、敬称,以及转换成另一种语言后无法保留的笑点。这些选择还必须压缩成观众能及时读完的字幕。除非你懂日语,否则你与对白之间始终隔着另一个人的诠释。看字幕的观众并没有摆脱这种中介,只是选择了自己偏好的形式。这完全是合理的个人喜好,但不能替其他所有人做决定。

根据画面的需求做选择

比起忠于某一阵营,实际判断更有用。先想想一部作品每秒传递多少画面信息,再想想它有多少内容依赖对白。《化物语》把文字藏在画面里,构图也是笑点的一部分。在这种情况下,字幕并不是一层中性的东西。画面本来就需要你仔细留意,字幕又给眼睛增加了一项任务。动作场面作画密集时,也会遇到类似的问题。每花一秒读字幕,就有一秒只能用余光看动作设计。《怪物》则处于另一端。它节奏沉稳、氛围安静,许多情节依靠对话或静止的面部表情展开。在这些场景中,读字幕的代价很小,而声音表演中的细微之处却极为重要。由此可以得出一条实用原则:画面承载的信息多时,配音能让你看到更多;对白承担主要内容时,字幕对观看体验的影响较小。这不是给自己的观影方式立下永久宣言,而是根据每部作品真正需要你留意的东西,重新做出选择。

同一个动画角色并排出现在两个屏幕上,一个画面色调偏暖,另一个偏冷。
比固守阵营更好的判断方法:看看画面承载了多少内容。

本地化音轨可能更契合作品类型

《星际牛仔》还提供了一个不那么常见的配音版论据。这部作品融合了多种类型:它是一部带有黑色电影气息的太空西部片,讲述一群赏金猎人在爵士乐伴奏下穿行于太阳系的故事。史派克、杰特和菲之间冷峻又带着伤感的斗嘴,让人联想到硬汉小说。这种说话风格本就源自美式表达。对许多观众来说,用英语演绎并不会让作品偏离自身特色,反而让对白更贴近作品所借鉴的传统之一。《黑礁》把这一思路推得更远。它描绘的犯罪地下世界使用多种语言,角色设定上说的就是英语,因此英语在故事中合情合理。《钢之炼金术师 FULLMETAL ALCHEMIST》则展现了另一种本领。要在漫长的剧集中保持庞大配音阵容的稳定,需要持之以恒的专业功力。这种稳定性也有助于解释为什么那么多观众把它的配音版当作默认版本。忠于原作语言和忠于作品想要达成的效果,有时会指向不同的选择。语言只是制作的一部分,类型、背景和表演风格也可能让观众倾向于另一条音轨。

过去的代价消失了,争论却留了下来

最初让这场争论具有实际分量的条件已经不存在了,这也有助于解释争论为何延续至今。在同步播出出现之前,配音版发行较晚,而且以实体介质为主。有时字幕版已经流传了很久,配音版才面世。选择一个版本可能意味着等待、为同一部作品付两次钱,或买下一套以后可能再也没机会替换的版本。选择要付出时间或金钱,所以观众会像维护自己买过的东西一样强烈地捍卫它。如今,Crunchyroll、Netflix、Hulu、Amazon Prime Video 和 Tubi 都能找到《星际牛仔》。观众在同一个播放界面按一下按钮就能切换音轨,不必离开当前场景,也不必再次付费。当决定不再带来实际代价,分歧就变成了一种身份标记。人们用它来表明自己有多认真、看动画有多久,或是通过什么途径进入动漫圈。这也解释了为什么在原先支持它的制作层面的论据失去说服力后,“配音版是给普通观众看的”这种说法仍然流传。它大概也会在这场讨论之后继续存在,因为如今它表达的更多是群体归属,而不是扬声器里播放的音轨。

如何更好地选择音轨

几条实用原则比表明自己支持哪一派更有用。第一次观看时,选择能让你看懂剧情、同时把视线留在画面上的音轨。理解作品比追求纯粹更重要,而重看时正好可以自然地听听另一种表演。《星际牛仔》以单元剧为主,非常值得反复观看。你很可能会再次打开它,而第二遍听到不同声音的史派克,本身就是一种乐趣,无须觉得这是妥协。如果某个配音版开头就让你看不下去,把这种反应当作对该版本及其导演的判断依据即可。它并不能对配音这一整种形式下定论。在认定所有配音版都不适合自己之前,不妨试试另一部作品的配音版。喜剧和文字游戏尤其值得留意,因为本地化在这些地方要完成一些最艰难、也最不显眼的工作。字幕版和配音版也可能在这些地方变成真正不同的文本。把它们当作两部作品来比较,不必认定一个才是正品,另一个就是赝品。选了所谓错误的音轨并不是真正的危险。更糟糕的是,听从陌生人认可的选择,却无法投入其中,最终默默放弃了一部你或许会喜欢上另一个版本的作品。

常见问题

  • 没有一种选择适用于所有动画,但也不是随便选就好。画面信息密集的作品往往适合看配音版,因为你的视线可以一直留在画面上。如果一部作品主要依靠安静的对话来叙事,读字幕通常造成的影响较小。不妨针对每部作品分别选择,不必把它当成一辈子的准则。

相关阅读