任何史上最佳排名都取决于评选标准,所以我们先把标准说清楚。我们看重的是作品的完成水平,而非历史地位。一部作品即使改变了整个行业,本身也可能只是差强人意。这样的作品很有历史研究价值,但应该放在另一篇文章里讨论。这里的问题更严格:作品每一集究竟有多好,结局又是否兑现了此前的铺垫?第二项检验就淘汰了数量惊人的候选作品。雄心勃勃的作品往往到了结局才暴露出,原来之前有那么多内容都是临时编出来的。电影不在评选范围内,因为长片应该和其他长片比较,而不是在电视动画榜单里象征性地占个位置。我们也排除了那些深受小众粉丝喜爱,却需要别人先解释魅力所在才能让人欣赏的作品。新作与老牌经典并列,我们认为这理所当然。认定经典名单在过去某个年代就已经盖棺定论,是把怀旧当成了评论。排名顺序大致反映了每个选择需要多少辩护。越靠近榜首的作品,在几乎任何场合都能让人心平气和地为其入选给出理由。
- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
常见问题
人气确实是考量之一,否认这一点并不诚实。一部作品能吸引数百万观众,通常说明它有过人之处。不过,质量和人气也经常不能画等号,所以我们最终的检验标准是重看。当惊喜感消退之后,作品必须仅凭制作水准依然站得住脚。










